Responsabilité civile et stratégie de régulation: Essai sur la responsabilité civile des prestataires intermédiaires de service en ligne
Responsabilité civile et stratégie de régulation: Essai sur la responsabilité civile des prestataires intermédiaires de service en ligne
La responsabilité des prestataires intermédiaires de services en ligne, plus connus sous le nom d’intermédiaires de l’Internet, clive le monde juridique depuis plusieurs années déjà sans qu’une solution consensuelle n’ait encore émergé. L’auteure revient au source de la matière en comparant le système de responsabilité civile des prestataires intermédiaires telle qu’elle est née et s’est développée jusqu’en 2010 aux États-Unis avec les systèmes européen et français de responsabilité afin de mettre en évidence la fonction de régulation jouée par la responsabilité civile, institution de droit privé traditionnellement associée à des fonctions de compensation et/ou de prévention. L’auteure montre que dans chacun de ces trois systèmes l’introduction de règles ad hoc de responsabilité ont servi à déléguer des pans entiers du processus de régulation et identifie quatre modèles distincts de régulation des contenus en ligne, chacun provenant d’un dosage particulier d’exemptions de responsabilité et de sanctions. L’auteure conclut que l’apparition de ces modèles peut s’expliquer par la tradition régulatoire de chacun des systèmes étudiés et préconise une approche sectorielle de la matière.
Editions Universitaires Europeennes
Stalla-Bourdillon, Sophie
c189651b-9ed3-49f6-bf37-25a47c487164
2017
Stalla-Bourdillon, Sophie
c189651b-9ed3-49f6-bf37-25a47c487164
Stalla-Bourdillon, Sophie
(2017)
Responsabilité civile et stratégie de régulation: Essai sur la responsabilité civile des prestataires intermédiaires de service en ligne
,
Editions Universitaires Europeennes, 536pp.
Abstract
La responsabilité des prestataires intermédiaires de services en ligne, plus connus sous le nom d’intermédiaires de l’Internet, clive le monde juridique depuis plusieurs années déjà sans qu’une solution consensuelle n’ait encore émergé. L’auteure revient au source de la matière en comparant le système de responsabilité civile des prestataires intermédiaires telle qu’elle est née et s’est développée jusqu’en 2010 aux États-Unis avec les systèmes européen et français de responsabilité afin de mettre en évidence la fonction de régulation jouée par la responsabilité civile, institution de droit privé traditionnellement associée à des fonctions de compensation et/ou de prévention. L’auteure montre que dans chacun de ces trois systèmes l’introduction de règles ad hoc de responsabilité ont servi à déléguer des pans entiers du processus de régulation et identifie quatre modèles distincts de régulation des contenus en ligne, chacun provenant d’un dosage particulier d’exemptions de responsabilité et de sanctions. L’auteure conclut que l’apparition de ces modèles peut s’expliquer par la tradition régulatoire de chacun des systèmes étudiés et préconise une approche sectorielle de la matière.
This record has no associated files available for download.
More information
Published date: 2017
Identifiers
Local EPrints ID: 416166
URI: http://eprints.soton.ac.uk/id/eprint/416166
PURE UUID: 39558f93-1ee4-4014-ab15-d79bd26597c7
Catalogue record
Date deposited: 06 Dec 2017 17:30
Last modified: 12 Dec 2021 03:48
Export record
Download statistics
Downloads from ePrints over the past year. Other digital versions may also be available to download e.g. from the publisher's website.
View more statistics
